2. Comment le rôle des hommes a-t-il changé?
3. Est-ce que l’église contrôle ta vie? Tes morales? Tes valeurs? Notre communauté? Notre pays? Le monde?
5. Si tu étais né(e) aux années 50, comment est-ce que ta vie aurait été différente?
6. Si tu avais mieux réussi à l’école, où est-ce que tu te serais inscrit(e) pour l’université ou est-ce que tu es content(e) avec ton choix?
7. Si tu avais eu les parents plus riches, comment est-ce que ta vie aurait été différente?8. Commente la citation - dis ton avis, explique avec les idées qui soutiennent ton avis, ajoute quelques commentaires contre ton avis, ensuite, finis avec une conclusion.
20 commentaires:
"Une vie sans examen ne vaut pas la peine d'être vécue."
Socrate
cette citation de la fameux Socrates ma prendre par surprise, car ces pas un de ses plus fameux, comme <> ou <>, mais sa me encore fait pense. Je pense que je suis d'acord avec cette citation... dans un façon. Je croix que nous deverions donne nous meme des examin pour nous teste notre limite, physiquement, mentalment, et spirituelment. C'est aussi un bonne idee d'etre posse dans les direction possitive et d'avoir les examin de les autre. Pas nessessairement pour montre que nous pouvons faire quelque chose meiux que quelqu'un d'autre, mais pour que les autre peux nous défier et nous fait penser a les chose que nous peut-t-etre n'aurions pas pense apropos sans eux.
Oh, et avant que je me oblier... PREMIER!!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Je suis d'accord Liam. Il faut se pousser , peut être pas toujours aux limites, surtout si cela cause du stress, mais il faut comprendre ce dont nous sommes capables personnellement. Je trouve quand je me pousse, je fais mieux, je suis bien organisée et j'ai plus de temps de faire plus de choses. Souvent, nous n'aimons pas être examiner - c'est difficile, mais je crois que c'est comment nous devons de meilleures personnes.
Premier! Bravo!
Bonjour Liam! Vous avez finalement decide de nous joindre!
Desole mais cet ordi a l'ecole n'a pas d'accents!
Comment est-ce que le role des femmes a change des les dernieres 50 annees? Ca a beaucoup change!
Premierement, je viens tout juste de lire un article a propos des statistiques que plus de 30% des femmes gagnent un plus gros salaire que leur epoux. Alors les femmes ne restent pas typiquement a la maison ces jours-ci. Par conte, l'article a aussi mentionne que plusieurs hommes n'aiment pas ce fait. L'idee que les hommes doivent procurer pour la famille n'a alors pas change partout.
Aussi, il y a beaucoup de filles dans notre culture qui sont contentes a se changer et a porter des vetements courts pour les hommes. Hier matin dans la salle de bain, j'ai entendu une fille dire que ses notes n'etaient pas bonnes mais qu'elle n'allait rien faire dans sa vie. Elle a dit qu'elle se marira a un homme riche! C'est ridicule! Ce sont des filles comme cela qui ruinent la reputation des filles en general!
Ces jours-ci, les femmes ont plus d'options quand ca vient a un metier. Avant, les femmes avaient le choix entre etre enseignante, infirmiere, secretaire ou maman. Maintenant nous pouvons faire n'importe quoi. Neanmoins, c'est bien connu qu'il n'y a pas beaucoup de femmes PDG dans notre societe mais cela change. Yupee!
Il y a de plus en plus d'hommes qui aident a la maison mais c'est encore d'habitude la femme qui cuisine (ou qui emmene la nourriture deja prepare!) et qui prend soin des enfants. Par conte, les changements qui ont lieu dans notre culture sont plus ou moins bons.
Je ne pourrais pas tolerer un homme qui ne fait pas sa part ou qui est sexiste. Je le mettrais a sa place! Je peux seulement parler a propos de notre culture car dans plusieurs autres nations, les femmes font les memes choses et sont limitees comme elles etaient il y a longtemps! C'est dommage mais c'est la realite.
Bonjour encore une fois.
Desole mais j'utilise encore un ordinateur a l'ecole qui n'a pas d'accents sur le clavier.
En pensant a notre discussion sur la religion, je ne pense pas que c'est la religion qui controle la vie. Mme disait que l'eglise controle le montant d'enfants qu'on devrait avoir et l'eglise est contre les pillules contraceptives. Je pense que ca oppose la pillule plus pour decourager le sex avant d'etre marie, compare a pour controler combien d'enfants que nous avons. Il faut aussi remarquer que des familles qui ne sont pas religieuses avaient beaucoup d'enfants aussi. Ce n'etait pas seulement les Catholiques! Mes grandparents n'etaient pas controles par la religion. Une grand-mere est devenu enseignante et elle travaillait beaucoup et l'autre etait en charge du bureau de poste a Delmas. Mes grand-peres aidaient a la maison et ils passaient du temps avec les enfants aussi. La famille de ma mere n'est pas une grande famille mais elle est catholique, alors la religion n'ordonne pas qu'il faut avoir des grandes familles et les femmes ne doivent pas etre sans pouvoir. Si l'argent et le travail sont le pouvoir, mes grand-meres les avaient aussi, pas juste mes grandparents. Il ne faut pas juger toute une religion a cause de ceux qui prennent cela a l'extreme.
Plusieurs de mes morales viennent de la religion mais je ne suis pas limitee a cela. Je ne pense pas qu'un pays devrait etre gouverne par les dix commandements.
Je pense qu'il y a plusieurs personnes qui ruinent la reputation des religions. Pour ma presentation TOK, j'ai lu a propos des gens qui essayent de justifier des crimes avec la religion. LEs terroristes par exemple disent souvent qu'ils font ce qu'il font dans le nom du Qu'ran. Cela n'est pas vrais juste comme il ne dit nul part dans les religions que les crimes d'honneurs sont acceptables. Il y a des pretres ou des figures religieuses qui ne sont pas les meilleurs. Peut-etre qu'ils sont egoistes ou mechants mais cela ne veut pas dire que toute la religion est comme cela.
J'ai aussi fait de la recherche et j'ai decouvert que toutes ou presques toutes les religions disent a quelque part que les femmes sont un peu inferieur aux hommes. Par conte, comme dans la bible, ca dit qu'il faut traiter les autres comme nous aimerons etre traites. Il y a plusieurs contradictions que je pense existent a cause des ecrivains de la bible, du Qu'ran, etc. Pendant l'epoque que la bible a ete ecrite, les hommes pouvaient avoir plus qu'une femme et les femmes etaient consideres comme des possessions. Alors ce sont des hommes qui ont ecrit la bible et cela a probablement cause les contradictions et les differentes perceptions.
La religion est un sujet complexe mais je ne pense pas que c'est a blamer pour les choses dans la societe comme le traitement des femmes. Ce sont les differentes perceptions de ce que la bible ou le Qu'ran disent ou ce que la societe pense qui controle comment nous sommes le plus. Par exemple, avec l'idee des crimes d'honneur, l'idee la plus prononcee est que c'est une culture et non la religion qui a cause l'habitude de ces crimes.
C'est presque la fin de semaine!
(Ce clavier n'a pas d'accents)
Quest-ce que vous allez faire cette fin de semaine?
Je sais ce que je vais faire pendant la plupart des journees... les devoirs! Quand les vacances de Paques vont commencer, je vais etre tres contente car il faut faire l'orale en anglais, l'orale en francais et la presentation TOK avant Vendredi Saint. Une fois que ces choses seront finies, je serai soulagee!
La 6eme question est interessante. Je reussi tres bien a l'ecole alors je suis contente avec mon choix. Je suis pas mal certaine que je vais etudier a l'Universite de le Saskatchewan. J'aime bien vivre dans cette province et je me sentais plus a l'aise sur le campus a Saskatoon qu'a L'Universite de l'Alberta. En plus, l'Universite de la Saskatchewan a des tres bons programmes en recherche immunology et a une bonne faculte de medicine. Ceux la sont mes interets. Quand j'ai visite les ecoles en Ontario, je me sentais bizzare car c'est un different monde labas et en plus, c'est un monde que je n'aime pas. Je me rend compte que c'est important d'essayer de nouvelles choses mais ca ne m'interesse pas du tout de vivre en Ontario. Je suis une fille Western pour la vie! Par conte, je pense que ca aurait ete interessant d'etudier en francais a l'universite, meme si ca serait difficile de faire le changement de l'education en anglais a l'education en francais. Malheureusement, le Campus Saint-Jean n'offre pas les programmes qui m'interessent. L'Universite de Regina avec son Institut Francais n'est pas vraiment une universite bein connu pour les sciences mais plus pour les arts alors j'ai decide que je ne voulais pas y etudier.
Une autre raison pourquoi je ne veux pas aller au Quebec ou aux Maritimes est parce que la famille est importante pour moi et alors je ne veux pas etre si loin que ca. J'ai beaucoup de membres de la famille qui, apres qu'ils sont partis loin pour les etudes ou pour le travail, ils ne sont pas revenus. Ils sont tombes en amour avec quelqu'un et voila.
Personnellement, j'aime l'air frait sans le "smog" et ne pas avoir besoin d'attendre pour des heures pour se rendre chez moi. Je suis une fille de petite ville et je ne pense pas que cela va beaucoup changer.
Quels sont vos plans pour l'annee prochaine?
Aimez-vous les grandes villes?
Quelle belle fin de semaine!
Si mes parents étaient riches, j'aimerais penser que je serais la même personne que je suis maintenant mais je ne le serais probablement pas. Je peux seulement imaginer mais je voyagerais peut-être beaucoup plus. J'aurais plus de tout: les vêtements, les livres, les films, etc. Mais je pense que je serais très différente que maintenant parce que je ne serais pas aussi motivé de bien réussir à l'école.
Quelque chose que j'ai gardé en tête lors des dernières deux années était que j'aurais une meilleure chance de gagner des bourses si j'avais des très bonnes notes.
Mes parents ne sont pas faits d'argent! S'ils étaient riches, je ne travaillerais probablement pas aussi fort. Je pense aussi que je n'apprécierais pas ce que j'avais. Je pense que je serais prise dans un petit monde de riches.
Je suis contente de ma vie comme elle est. Je n'est pas besoin de beaucoup d'argent pour être heureuse.
Si mes parents étaient très riches, on vivrait probablement dans une grande ville et je déteste les grandes villes alors je suis contente de rester où je suis!
Allô encore une fois.
"Une vie sans examen ne vaut pas la peine d'être vécue."
Socrate
Vivre sans aucunes difficultés sonne amusant mais est-ce que ça le serait?
Je ne pense pas car si nous n'avons jamais de difficultés, la vie serait plate. On n'apprendrait rien car il n'y aurait rien à apprendre. Les difficultés que nous avons dans nos vies sont des facteurs très importants dans le développement personnel. Nous n'aurions pas l'indépendance ou l'intelligence. Regardez aux jeunes riches. Il y a quelques mois, le Maclean's a publié un article à propos des jeunes à Vancouver qui conduisaient des voitures très cher comme des Aston Martin et des Porches et faisaient la course. L'argent des parents leur a sauvé. Ces jeunes là n'apprennent rien de ce cas. Alors, ils ne feront probablement jamais quelque chose d'incroyable pour faire ce monde une meilleure place à vivre. C'est l'opposer car ils auraient pu tuer quelqu'un.
Les difficultés nous motivent à devenir de meilleures personnes et à faire quelque chose pour aider aux autres.
Un autre exemple de l'importance des difficultés ou des "examens" est l'université. Je pense que ceux qui n'ont pas l'argent pour payer toute leur éducation maturent plus vite que ceux qui ont des parents riches. Premièrement, les jeunes moins riches doivent travailler, qui donne les responsabilités et aide avec le développement des aptitudes. Deuxièmement, ces jeunes doivent travailler fort à l'école pour gagner des bourses. Je pense que quelqu'un qui a de la difficulté à payer pour l'école ferait plus attention de ne pas gaspiller le temps et fêter tout le temps.
Je suis completement pas d'accord avec vous, Christiann. Je pense que la vie, meme l'essence de l'hoome, est d'avoir le plus de success, avec le moins d'effort. Comme un civilization, c'est notre bue de develope la techonolgie pour faire moins que la generation avant nous. Le vie c'est tous apropos de se reposer et regarder le monde autour de nous tombe dans les petit peice. Ca c'est comment le monde va ce termine. Pas avec un BANG! mais avec un ppfffftttt...
Je ne pense pas que elgilse a la meme pouvoir ou effect sur les vies desperson qu'il avait meme 50 annes dans le passe.Je pense que parce que le technologie, les personnes peux utiliser le communication pour trouver les personnes qui son comme eux. L'eglise dans le passe etais un facon de voir les autre personnes qui avait des meme morale et pense que vous, mais maitenant sez beaucoup plus facile pour trouver les personnes comme sa. Aussi, avec l'accessibilite de l'information et des idee de la religeon lesse les personnes a forme leur propre idee apropos la spirituallite.
Salut,
Si vous voulez recevoir 2 un demi points pour un jour, il faut écrire au moins 8 lignes.
Bonne fin de semaine.
Le role des femmes a change des les dernieres 50 annees beaucoup pour quelqu'uns mais pour les autres c'est presque le meme. L'egalite entre les femmes et les hommes a change beaucoup, c'est pas etrange qu'un femme veut travailler et danss n'importe que occupation aujourd'hui je dirais mais ce n'etait pas comme ca, specifiquement juste apres la deuxieme guerre mondiale pendant les annees 50. Aujourd'hui je crois qu'il y a encore les differences entre les salairs des hommes et des femmes en quelque domains n'est-ce pas? En tout cas les differences entre les salaires pour les femms qui decide de travailler nt change meme si c'est seulement un petit peu. Les femmes etait suppose d'etre marier aussi, c'etait etrange si elle n'avait pas des enfants, peut-etre plus etrange qu'un femme qui a travaille. Vraiment en general les femmes etaient trappe dans l'idee de la societe dans ce temps d'un femme traditionelle, qui reste a la maison pour cuisiner et pour nettoyer. Il y a meme aujourd'hui les individuels qui pense comme ca parce que c'est leur normale donc ca c'est ce que j'ai voulu dire que pour quelqu'uns le role n'a pas change vraiment beaucoup. Je pense que le role des femmes a change plus que le role des hommes., par mon point de vue. Je pense que pour le plupart des gens l'homme est suppose d'etre le person qui fait l'argent pour le famille et ce qui est le plus eduque et "professionelle" dans le famille? Peut-etre c'est pas le cas de tout, mais c'est ce que je pense c'est le norm dans la societe. errrrrrr. C'est pas normale d'avoir les deux qui travaillent mais c'est etrange d'avoir un homme qui est dans le role "traditionelle" d'un femme plus? Je veux dire:
C'est normale touts les deux travaillent
C'est normale que l'homme fait plus d'argent
C'est normale que le femme fait le meme ou plus d'argent
C'est normale qu'un femme reste a la maison pour cuisiner et nettoyer
C'est pas si normale qu'un homme fait ce que j'ai dit dans le dernier e point.
Je ne pense pas que l'eglise controle la vie, les morales, les valurs, le communaute, le pays, ou le monde. Aujoud'hui le pouvoir de l'eglise est vraaiment moins que dans le passe, meme dans le vingtieme siecle. L'eglise est devenu plus et plus petit dans notre monde car les gens n'ont pas le meme inclination d'y aller ou de croisent en l'eglise. Le nombre des gens vraiment religeux est en decline donc l'influence de la religion dans la vie normale va diminuer aussi. L'eglise ne peut pas controller la vie aujoud'hui, nous ne sommes pas dans le moyeen age. Meme beaucoup des morales et valuers d'eglise ne sont pas pratique par touts des gens aujoud'hui necessairement( i.e. les droits des homosexuels, le sex en general, l'egalite des femmes et hommes, les abortions. oui, ceertainment L'eglise et la religion peut nous affecter mais les deux ne peut pas nous "controller" en general, pour quelqu'uns, oui totallement. Il y a les bons choses que la religion nous donne (quelques morales comme l'idee que de tuer quelqu'un et un mauvais chose..) mais ces choses ne sont pas attache seulement a la religion(c'est la loi, et raasonablee n'est-ce pas?) et les autres choses associe avec la religion ne sont pas des bons choses de tout je dirais, car ils ne sont pas raisonnable....de tout (dieu...etc...).
"Une vie sans examen ne vaut pas la peine d'être vécue." C'est un phrase tresinteressant car on peut l'interpreter dans plusiers des facons (peut-etre mais pas vraiment je dirais). Pour moi l'examen est les pense ou des idees plus complex a propos de la vie, le monde, l'univers, etc (les idees philosophique) Cet explication fait le plus de sens pour moi car c'est un citation de socrates, qui etait un de les philosophes plus prominent. En pensant ca peut-etre les questions comme un examen aussi car il y a un method de discuter qui est connu comme le "socratic method" donc caa c'est un autre tres bon possibilite. Je ne sais pas. C'est interpretations fait les plus de sens maintenant pour moi, c'est pas que je pense qu'il y avait seulement ces deux explications pour le phrase.... Les deux interepresations que j'ai ecrit sont vraiment le meme, il faut questione notre monde/les questions/tout les choses que nous entendions/voyons....penser a propos du monde. Je veux aussi ajouter a ce que j'ai ecrit hier a propos des choses associe avec l'eglise qui ne sont pas raisonnable: les traditions/practiques? de l'eglise, touts les croyances ( pas seulment dieu), eeeeeeh vraiment tout la relgiion n'est pas raisonable de tout, c'est incroyable comment ca existe meme aujourd'hui!.
Si j'avais eu les parents plus riches je ne pense pas quema vie aurait ete different de tout. Si ils avaient eu plus de l'argent peut etre ils auraient fait plus des choses pour lui-meme avec des choses materiels (les meubles, la maison, les voitures, etc etc. peut-etre ( mais aussi peut-etre pas parce que mon pere est vraiment un grippe-sous, donc je pense qu'il aurait garde de l'argent meme s'il avait plus)) S'ils avaient achete ces choses ma vie n'araiit pas vraiment different parce que ces choses n'auraient pas m'affecter beaucoup je pense. Meme s'ils avait eu plus d'argent j'aurait ete content parce que j'ai tout ce que je veux maintenant. Aussi je ne pense que mes parents auraient change si ils avait gagne plus d'argent de tout comme personnes. Ca depende aussi comment ils font l'argent aussi, peut-etre je n'aurait pas ici de tout s'ils avaient eu plus d'argent car ils avaient eu un metier differente, mais ca n'est pas vraiment un chose vraiment importante ou grand comme changement dans la vie je dirais.
Pourquoi est-ce que des gens aiment parler des autres? Je ne suis pas certaine ce que cet question veut dire mais je vais deviner que ca veut dire "pourquoi est-ce que des gens aiment parler a propos des autres gens?" Est-ce que je suis d'accord? En tout cas je pense que les gens sont vraiment interesse par des autres car homme humains, nous sommes tire aux autres car nous sommes un espece sociale, donc nous parlons a propos des autres. Je pense que la reponse pour beaucoup dens auraient que les gens qui parlent a propos des autres n'ont pas la confiance en leur-meme ou qu'ils sont jaloux ou quelque chose comme ca. Je n'aime pas ceet reponse car c'est un assessment de la situation tres specique. Dans ma famille, plus avec les plus vieux, les membres parlent beaucoup a propos des affaires des autres mais je ne pense pas que ma grandmere ou mon grandpere n'ont pas a cofiance en leur-meme ou qu'ils sont jaloux de tout. C'est quelque chose qui nous amuse, c'est un facon de depenser le temps je dirais. C'est pas vraiment productif mais c'est un partie de beaucoup des societes depuis long temps. donc ca ne doit pas etre un mauvais chose tout le temps de tout .
Publier un commentaire